Actualización del 17 de octubre de 2026: hemos repetido este análisis añadiendo el PATRICOVA, el mapa de zonas inundables de la Generalitat Valenciana. Lo contamos en Dos años después de la DANA, y en este otro artículo explicamos qué es ese mapa.
El 29 de octubre de 2024 una DANA dejó sobre la provincia de Valencia lluvias tan intensas que desbordaron el barranco del Poyo y el río Magro, entre otros cauces. Dos días después, el servicio de emergencias Copernicus de la Unión Europea dibujó a partir de imágenes de satélite qué zonas habían quedado afectadas por el agua.
Cuando alguien quiere saber si su casa está en zona inundable, lo que consulta, directa o indirectamente, es el Sistema Nacional de Cartografía de Zonas Inundables (SNCZI) del Ministerio para la Transición Ecológica. Es el mapa oficial y es también el que usa esta web. Por eso nos pareció útil hacer una pregunta sencilla: lo que se inundó en la DANA, ¿estaba marcado en ese mapa?
Para responderla hemos superpuesto las dos cosas. En el mapa de abajo, el azul son las zonas inundables oficiales y el color barro es lo que cartografió Copernicus. Puedes ver cada capa por separado con los botones de arriba. Donde se ve azul sobre barro, lo que se inundó estaba dentro de una zona inundable; donde solo se ve barro, el agua llegó a sitios que el mapa oficial no marcaba.
- 10 años
- 100 años
- 500 años
- Zona inundada por la DANA
Zona inundada por la DANA según Copernicus, sobre las zonas inundables oficiales. La línea discontinua es el límite del área que analizó Copernicus: fuera de ella no hay datos, lo que no significa que no se inundara.
Lo que dicen los números en conjunto
Copernicus marcó en total 531 km² afectados por la inundación. Al cruzarlos con las zonas inundables oficiales, el reparto es este:
| Lo que se inundó en la DANA | Superficie |
|---|---|
| Dentro de la zona inundable de 10 años | 16 % |
| Dentro de la zona inundable de 100 años | 54 % |
| Dentro de alguna zona inundable (10, 100 o 500 años) | 66 % |
| Fuera de todas, pero a menos de 100 metros de una | 11 % |
| Fuera de todas y a más de 100 metros | 24 % |
Dicho de otra forma: dos de cada tres metros cuadrados que se inundaron estaban dentro de alguna zona inundable oficial. Si sumamos los que quedaron a menos de 100 metros del borde de una, llegamos a tres de cada cuatro. Y aproximadamente una cuarta parte de lo inundado estaba lejos de cualquier zona marcada.
Es un resultado mejor de lo que mucha gente podría pensar después de lo que pasó, pero esa media esconde situaciones muy diferentes. Cuando se mira municipio a municipio aparecen tres casos distintos, y cada uno enseña algo sobre cómo leer un mapa de zonas inundables.
Primer caso: el Júcar, donde el mapa acertó
En la Ribera, la gran llanura del río Júcar donde se desbordó el Magro, prácticamente todo lo que se inundó estaba dentro de las zonas inundables oficiales.
| Municipio | Superficie afectada | Dentro de alguna zona inundable |
|---|---|---|
| Algemesí | 32,2 km² | 92 % |
| Cullera | 27,1 km² | 91 % |
| Sollana | 26,0 km² | 93 % |
| Alzira | 22,2 km² | 94 % |
| Carcaixent | 14,7 km² | 94 % |
| Polinyà de Xúquer | 8,7 km² | 97 % |
Son llanuras de inundación de un río grande, y el mapa oficial las recoge bien. Se ve muy claro: casi todo lo afectado aparece en azul y apenas asoma el color barro. En estos municipios el mapa avisaba, y cualquiera que hubiera consultado su dirección habría visto que estaba en zona inundable.
- 10 años
- 100 años
- 500 años
- Zona inundada por la DANA
Alzira y Algemesí: lo que se inundó cae casi por completo dentro de las zonas inundables de 100 y 500 años.
Segundo caso: Xirivella y Aldaia, donde el agua pasó el borde por poco
Al oeste de València, en municipios como Xirivella, Aldaia o Mislata, el patrón es diferente. Aquí una parte importante de lo que se inundó no estaba dentro de una zona inundable, pero sí muy cerca de una.
| Municipio | Dentro de alguna zona inundable | Fuera, a menos de 100 m | Fuera y a más de 100 m |
|---|---|---|---|
| Xirivella | 43 % | 52 % | 5 % |
| Mislata | 38 % | 47 % | 15 % |
| Aldaia | 35 % | 43 % | 22 % |
| Quart de Poblet | 61 % | 23 % | 16 % |
En Xirivella, por ejemplo, menos de la mitad de lo inundado estaba dentro de la zona marcada, pero si se cuenta también lo que quedaba a menos de 100 metros del borde, se llega al 95 %.
Esto tiene una explicación bastante intuitiva. Una zona inundable no es una frontera física: es el resultado de un modelo que calcula hasta dónde llegaría el agua en una crecida de un tamaño concreto, la que se espera de media una vez cada 10, 100 o 500 años. Cuando llega una crecida mayor, el agua no se detiene en la línea dibujada en el mapa y sigue avanzando por las calles de alrededor. Por eso, si tu casa está fuera de la zona inundable pero a pocos metros de ella, conviene no darlo por resuelto.
- 10 años
- 100 años
- 500 años
- Zona inundada por la DANA
Aldaia y Xirivella: buena parte de lo inundado queda pegado a las zonas oficiales, justo por fuera.
Tercer caso: el barranco del Poyo, donde el mapa no llegaba
El caso más duro es el de los municipios por los que pasa el barranco del Poyo, donde se concentraron la mayoría de las víctimas. Aquí la diferencia entre el mapa y lo que ocurrió fue mucho mayor.
| Municipio | Dentro de alguna zona inundable | Fuera, a menos de 100 m | Fuera y a más de 100 m |
|---|---|---|---|
| Picanya | 3 % | 10 % | 86 % |
| Torrent | 18 % | 20 % | 62 % |
| Paiporta | 45 % | 22 % | 33 % |
En Picanya, solo el 3 % de lo inundado estaba dentro de una zona inundable oficial. En Paiporta, algo menos de la mitad, y un tercio de lo inundado estaba a más de 100 metros de cualquier zona marcada.
El mapa ayuda a entender por qué. Las zonas inundables oficiales siguen el cauce del barranco, que es estrecho y normalmente va seco. La crecida de 2024 fue mucho más allá de lo que contemplaban esos cálculos: el agua salió del cauce y ocupó buena parte de los dos pueblos, como se ve en el color barro que los cubre.
- 10 años
- 100 años
- 500 años
- Zona inundada por la DANA
Picanya y Paiporta: la zona inundable oficial sigue el cauce del barranco, mientras que lo inundado cubre buena parte de los dos pueblos.
Qué mirar si quieres saber cómo está tu casa
Nada de esto quiere decir que los mapas oficiales no sirvan. Son la mejor información pública que existe y, como se ve en el Júcar, en muchos sitios aciertan de lleno. Lo que sí enseña la DANA es que conviene leerlos con un poco de contexto:
- Si tu casa está dentro de una zona inundable, fíjate en cuál. No es lo mismo estar en la de 10 años, que tiene cada año un 10 % de probabilidad de inundarse, que en la de 500 años, con un 0,2 %. A lo largo de una hipoteca de 30 años, estar en la zona de 100 años supone en torno a un 26 % de probabilidad de vivir al menos una inundación de esa magnitud.
- Si está fuera, mira a qué distancia queda la zona inundable más cercana. Como en Xirivella o Aldaia, quedarse fuera por unos metros no es lo mismo que estar a dos kilómetros. Nuestra comprobación te dice esa distancia cuando la vivienda queda fuera de todas las zonas.
- Ten en cuenta los barrancos y ramblas que haya cerca, aunque normalmente vayan secos. Son los cauces en los que, como en el Poyo, una lluvia muy intensa puede llevar en pocas horas mucha más agua de la que el mapa supone.
Puedes comprobar cualquier dirección o referencia catastral en el buscador que hay al final de este artículo. Es gratis y el resultado se basa en la cartografía oficial.
Cómo lo hemos calculado
- Lo que se inundó sale de la cartografía de emergencia de Copernicus para la DANA (activación EMSR773, área de Valencia), elaborada con imágenes de satélite y fechada el 31 de octubre de 2024. Copernicus distingue entre «zona inundada», donde el satélite todavía veía agua, y «rastro de inundación», donde ya solo quedaban barro y marcas. Nosotros hemos sumado las dos, porque el satélite pasó dos días después y en los pueblos el agua ya se había retirado: en Paiporta y Picanya casi todo lo afectado figura como rastro, aunque el agua entró en buena parte de los dos pueblos.
- Lo que decía el mapa son las zonas inundables de 10, 100 y 500 años del SNCZI, en la versión vigente en junio de 2026, cuando las descargamos.
- El cruce consiste en calcular, para cada municipio, qué parte de la superficie afectada cae dentro de cada zona inundable, qué parte queda fuera pero a menos de 100 metros y qué parte más lejos. En las tablas aparecen los municipios con al menos medio kilómetro cuadrado afectado.
Hay que tener en cuenta dos limitaciones. La primera es que Copernicus no analizó toda la provincia, solo el área que marca la línea discontinua de los mapas, así que fuera de ella no podemos decir nada. La segunda es que una cartografía hecha desde satélite muestra por dónde pasó el agua, pero no es un registro de daños: para una vivienda concreta, lo que cuenta es lo que ocurrió en ella.